Sentença, Elementos e Efeitos - Arts. 489 a 495 NCPC - Doutrina e Petições

 

Sentença, Elementos e Efeitos - Arts. 489 a 495 NCPC - Doutrina e Petições

Sentença com ou sem Julgamento do Mérito

Entende-se sentença como o ato pelo qual o juiz põe termo ao processo, com ou sem julgamento de mérito, a qual deve ser publicada, momento em que passa a existir juridicamente.

Ela deve atender ao princípio da correlação, atendo-se ao pedido, sob pena de ser decidida matéria aquém ou além, como infra, ultra e extra.

Leciona o eminente doutrinador Ovídio A. Baptista da Silva que “sentença é o ato jurisdicional por excelência e consiste no provimento por meio do qual o juiz põe termo ao processo decidindo ou não o mérito da causa. Tendo em vista esta circun­stância, subdividem-se as sentenças em terminativas - quando extinguem a relação processual sem decidir a respeito do mérito da causa - e definitivas - quando encerram a relação processual decidindo o mérito da causa.”

Francesco Carnelutti distingue os fatos jurídicos em “constitutivos, cujo efeito consiste em constituir uma situação jurídica que não existia; extintivo, cujo efeito consiste em extinguir uma situação jurídica que não existia; modificativos, cujo efeito consiste em debilitar ou em reforçar uma situação jurídica; segundo as duas hipóteses, os fatos modificativos diz-se que são invalidativos ou convalidativos. Os fatos modificativos dão nova feição a relação litigiosa. Dentro da subdivisão feita por Francesco Carnelutti sobre os fatos modificativos, temos que os invalidativos são aqueles impossibilitados de ingressar no mundo jurídico, ou por terem sua formação defeituosa, dele ...

Ferramenta que vai alavancar sua carreira jurídica.

Clique na imagem e domine esta seleta área do conhecimento.

https://go.hotmart.com/O80542908X

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Arguição de Inconstitucionalidade - Arts. 948 a 950 NCPC - Teoria e Prática

  Arguição de Inconstitucionalidade - Arts. 948 a 950 NCPC - Teoria e Prática Incidente de Inconstitucionalidade O tipo de exame que o órgão fracionário do tribunal faz é o da admissão, portanto, chegamos a conclusão que mesmo que este órgão se convença da inconstitucionalidade não será ele quem fará essa declaração, o que caberá ao Tribunal Pleno ou ao seu órgão especial, sendo que os órgãos fracionários dos tribunais não submeterão ao plenário ou ao órgão especial a arguição de inconstitucionalidade, quando já houver pronunciamento destes ou do plenário do Supremo Tribunal Federal sobre a questão. Já em relação a arguição, esta pode ser admitida por maioria simples, pois não existe contrariedade nem na lei, nem na carta magna. Nos termos do artigo 948, do Novo Código de Processo Civil, arguida, em controle difuso, a inconstitucionalidade de lei ou de ato normativo do poder público, o relator, após ouvir o Ministério Público e as partes, submeterá a questão à turma ou à câ...
Leia mais

Organização Municipal - Direito Público na Prática

  Organização Municipal - Direito Público na Prática A gestão municipal é feita por meio de cumprimento de leis, de maneira que o Município é regido e organizado por Lei Orgânica Municipal, que pode ser chamada a Constituição do Município. É função da Câmara Municipal a elaboração da Lei Orgânica do Município e propor alterações ao seu texto. Leciona os eminentes doutrinadores Witold Zmitrowicz e Cibele Biscaro, que: “O governo municipal realiza-se através de seus dois Poderes, Executivo e Legislativo, que são a Prefeitura e a Câmara de Vereadores, com suas funções específicas e divididas. Tanto a Prefeitura como a Câmara, através do sistema de divisão de funções, exercem suas atribuições com plena independência entre si e em relação aos poderes e órgãos da União e dos Estados. Não há subordinação ou dependência dos poderes na área de sua competência definida na Constituição. Em relação aos municípios, sua ação se exerce sobre os seguintes campos, relacionados no artigo 3...
Leia mais

Agravo Interno - Art. 1021 NCPC - Teoria e Prática

  Agravo Interno - Art. 1021 NCPC - Teoria e Prática Agravo interno é medida interposta para combater decisão monocrática de Relator em recursos no âmbito dos próprios Tribunais. Trata-se de nova nomenclatura ao tradicional “agravo regimental”, previsto nos regimentos internos dos tribunais estaduais, do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal. Temos quatro formas de aplicação deste agravo: - Conflito de Competência; - Embargos infringentes; - Agravo de Instrumento em Resp ou RE; e - Demais recursos decididos monocraticamente. Sua finalidade é levar a decisão ao conhecimento do órgão colegiado competente para que este se manifeste a favorável ou contrário. Pode o relator se retratar ou levar em mesa para julgamento pelo órgão colegiado. Conhecimento diferenciado, é a melhor rota para seu sucesso. Domine este instrumento poderoso. Clique na imagem. Compre já! https://go.hotmart.com/S80682064W
Leia mais